MISTERITALIA

Con questa rubrica, iniziamo ad elencare una categoria di reperti straordinari, i famosi (mai abbastanza...) OOPARTS (Out Of Place Artifacts - Artifatti fuori posto).

Questo acronimo è stato ideato dal biologo statunitense Ivan Sanderson (1911-1973) per identificare i reperti che vengono ritrovati al di fuori di ogni logica o convenzionale collocazione spazio-temporale in modo da confutare ogni convinzione scientifica preesistente. In pratica, come è stato finora, il ritrovamento di un solo Oopart può sconvolgere l'ordine temporale e persino il metodo di catalogazione fissato da antropologi, storici, archeo-biologi, eccetera.

La collezione di Ooparts più famosa è ospitata dal Museo di Storia della Tecnologia della Smithsonian Institution di Washington.

Ovviamente, si tratta in ogni caso di oggetti che la Scienza cattedratica non è in grado appunto di inserire, secondo i suoi canoni, nel continuum temporale così come lo conosciamo e talvolta neanche di spiegarne l'esistenza... un vero enigma per il ricercatore libero ed aperto mentalmente, come pure una vera dannazione per lo scettico ad ogni costo.

Divertentissimi, dunque, per chi, come noi, si prende la briga di cercare di capire taluni misteri al di là delle rassicuranti, e un po' tristi, spiegazioni del mondo accademico convenzionale. Possiamo paragonare gli Ooparts a qualunque mistero (per la scienza) che abbia le caratteristiche di assoluta tangibilità e concretezza sensoriale. Dunque, impossibile da sminuire o smentire. 

Un esempio clamoroso sono le Viti dal Pleistocene (circa 2 milioni di anni fa). Nel 1991, setacciando il letto del fiume Narada (Russia) una spedizione archelogica scoprì, all'interno di strati risalenti all'età preistorica indicata, viti, placche e rondelle microscopiche (circa 0,003 millimetri fino a 3 centimetri) in leghe e composti anche oggi molto rari quali molibdeno e tungsteno. Le analisi furono confermate dalle prestigiose Accademie delle Scienze a Mosca, a San Pietroburgo e in Finlandia.

Esempi come questo costringono gli scientisti e i soliti scettici per partito preso a rimandare ogni "possibile" spiegazione, entrando in quel limbo vero e proprio del pensiero moderno che negando la logica di teorie solo in apparenza assurde, finisce per somigliare ad una forma di superstizione in negativo, solo per negare la possibilità di eventi e fenomeni non compresi nelle catalogazioni ufficiali. Con lo stesso modo di pensare e interpretare il mondo, l'evoluzione del pensiero e della scienza stessa sarebbe stata impossibile. E infatti, gli scienziati continuano a sbattere il loro prezioso cranio anche su oggetti tuttaltro che inspiegabili (se inseriti nello scenario giusto) come pure su eventi e fenomeni che con le conoscenze acquisite non è possibile interpretare. A proposito di crani e cervelloni lo stesso Ivan Sanderson, che si occupò anche di criptoarcheologia ed ufologia (un vero e proprio cacciatore di misteri) riferì che durante un'autopsia, in un ospedale di New York, non fu possibile trovare il cervello all'interno del cranio di un uomo, ma solo "mezza coppa di acqua sporca"... Dicerie, esagerazioni? Beh, peccato che anche il professor John Lourber (Università di Sheffield), autorità mondiale nel campo dell'idrocefalia, asseriva di vari casi del genere e in particolare di uno studente con quoziente intellettivo 126 (ben oltre la media, quindi) che aveva una scatola cranica che ricopriva solo una sottile pellicola non più spessa d un millimetro e che conteneva acqua, per il 95%.

Crederci o meno è affar vostro, ma solo dopo un'attenta opera di ricerca e informazione. Altrimenti finirete per somigliare ai veri superstiziosi dei nostri tempi, i negazionisti ad ogni costo!